Ученые объяснили, почему рейтинги счастья не объективны

15

Ученые подвергли сомнению рейтинги счастья

Ученые считают необъективными рейтинги счастья, которыми пользуют европейцы.

Ученые объяснили, почему рейтинги счастья не объективны

Куба Крыс, макропсихолог из Польской академии наук в Варшаве, отметил, что рейтинги счастья сейчас основаны не предубеждениях, навязанных западной культурой. Однако в разных странах понимание и отношение к счастью может не совпадать.

Именно поэтому эксперт считает, что Финляндия не совсем заслуженно занимает место самой счастливой страны в седьмой раз подряд.

К тому же во время составления рейтинга людям предлагалось ответить всего на один вопрос по шкале от 0 до 10. Предполагается, что 10 – это наилучшая жизнь, 0 –наихудшая.

При этом жители Афганистана, как правило, оценивают свою ситуацию на два, а финны – на восемь.

Ученые отмечают, что в странах, где ограничено формальное образование, граждане даже не поняли вопроса.

Мохсен Джошанлоо, личностный и культурный психолог, подчеркивает, что люди, непринадлежащие западной культуре  вовсе могут сознательно занижать баллы при опросе, поскольку в их среде считается неприличным хвастать благополучием. Кроме этого, для жителей незападных культур счастье не является главным. Им важнее смысл жизни, гармония, духовность, пишет Ferra.ru.

К слову, ранее исследование опровергло миф о связи счастья и материального благосостояния.